Photo par Pokernews.com

C'est étrange. Quelques heures avant le début de la partie, je ne réalisais pas encore que je m'appretais à participer au tournoi le plus cher de ma carrière. D'habitude, je ressens cette sensation magique que quelque chose d'important est en train de se produire : le calme avant la tempête. Mais içi, rien de tout ça.

J'ai pris conscience du moment quand j'ai appris que Patrik Antonius, Brandon Scheafer et Lars Bonding seraient tous assis à ma table ! J'aime à penser que je suis capable de tenir mon rang contre n'importe quels adversaires, mais je préfere tout de même une table pleine de pigeons, surtout quand la première place du tournoi est de 1 million de livres sterling !

La partie a commencé en l'abscence de Patrik Antonius et pendant un moment tout s'est bien passé. J'ai trouvé quelques situations exploitables, et j'ai ensuite remporté mon premier gros pot après avoir payé en position une relance de Brandon Scheafer. Ma main :

Quatre joueurs au pot, le flop tombe :

Flop (1200)

Brandon mise 800, un joueur passe et je décide que la top paire plus le tirage couleur et la quinte ventrale sont suffisants pour construire un gros pot. Je relance 2,500 de plus. Le troisième joueur passe, et Brandon paie après avoir réfléchi. Mes pensées à ce moment : il détient un As moyen ou un tirage couleur, mais vu que j'ai moi-même les trèfles, la probabilité qu'il les a est moins importante.

Quoi qu'il en soit, le tournant me chagrine un peu, c'est une brique complète :

Tournant (6,700)

Brandon checke rapidement, et me voiçi avec une décision cruciale à prendre. Si je mise tout de suite, les chances sont fortes que Brandon jette ses cartes. Si ca se trouve, j'ai le meilleur jeu à ce moment, sans compter que je peux gagner un pot énorme si je trouve la rivière qu'il faut. Le pot est assez gros, donc si le seul résultat que j'arrive à obtenir est de lui faire passer tout sauf un meilleur As, je risque de perdre une grosse portion de mon tapis.

Je décide donc de garder le pot en l'état pour le moment, une stratégie "small ball" qui a assez bien marché pour moi dans les tournois à structure lente, et checke derrière Brandon.

Rivière (3,700) Une brique

Brandon check une fois de plus. Un bon joueur qui checke deux fois de suite : soit il a abandonné tout espoir de remporter le pot, soit il a en tête de checker et suivre avec un bon As, esperant que ce soit moi qui ait loupé mon tirage. Dans tous les cas, Brandon ne va pas me payer, sauf s'il me bat. Conclusion : je checke, et il me montre Qc8c pour un tirage manqué. Je remporte le pot et note mentalement que Brandon joue très loose aujourd'hui.

La partie a continué bon train pour moi, tandis qu'elle a encore empiré pour Brandon quand il a trouvé KK au moment où j'avais AA ! Et ils disent que c'est un jeu de stratégie... Nous sommes partis à tapis sur le flop J99 et ma main a tenu, éliminant l'Américain et me laissant en possession d'un tapis de 36,000, bien au dessus des 20,000 de départ.

Comme je m'y attendais cependant, il y avait beaucoup d'excellents joueurs à la table, et Antonius est finalement arrivé, s'asseyant deux places à ma gauche. Résultat, les coups sont devenus beaucoup plus difficiles à jouer. Les joueurs étaient en constante recherche de faiblesse chez leur adversaires, essayant de se voler des petits et moyen pots, tandis que je manquais flop après flop. Ceci dit, j'ai pu jouer un coup sympa durant cette période :

Blindess 100-200
Main:

Lars Bonding, qui possédait désormais un tapis légèrement au dessus de la moyenne, a relancé après que 4 joueurs soient déjà entrés dans le pot. Il relançait fréquemment, et a misé 700 cette fois-ci. A sa gauche, une calling-station a... suivi (!), et moi aussi. Le petit blind a passé, et Antonius (tapis : 16k) a fait une relance très suspecte à 3000 depuis le gros blind. Tandis que Lars et l'autre joueur jetaient leur cartes, j'ai conclu que ma main était largement devant son éventail de mains possibles. J'ai d'abord pensé à envoyer le tapis, mais se suis ravisé, content de voir un flop en position. Antonius aurait l'occasion de rajouter de l'argent dans le pot au flop en premier. J'ai donc payé seulement.

Le Flop fut

Antonius a misé 4,000. J'ai pris quelques secondes, le temps de m'assurer que j'allais bien faire tapis avec hauteur As, et j'ai poussé tout mes jetons au milieu. Il a jeté immédiatement en annonçant que j'avais AK.

Lars Bonding a joué quelques coups de manière exceptionnelle, y compris un où il a payé DEUX mises (tournant et rivière) avec juste hauteur As. Sur un tableau montrant 886Qx son AT était suffisant pour remporter le pot contre le JT d'un bluffeur. Chapeau bas, Lars ! Malheureusement pour lui, Lars n'a pas touché grand chose durant la partie, et a fini par sortir avec top paire Dame et un tirage ventral contre la paire de Rois d'un adversaire (tapis sur le tournant.)

Ainsi, le dernier adversaire dont j'avais à me méfier était Patrik Antonius, et laissez-moi vous dire que sa réputation est justifiée à 100%. C'est un vrai poison qui ne lâche jamais ses blindes et possède une excellente lecture de ses adversaires. Après le coup raconté plus haut, il a doublé son tapis et est devenu une vraie menace dans la partie, m'empechant littéralement de voler les coups quand j'étais en late position.

Voiçi un exemple de la pression qu'Antonius m'a fait subir :

Blindes 200/400-50

Avec un tapis de 25k, j'ai relancé à 1300 avec AK UTG+1 et Antonius (qui me couvrait) à payé. Tous les autres ont passé. 

Flop (3600) QQ6 tricolore
Je mise 2300, il suit

Tournant (6000) Une brique
Je checke, il mise 4,000, et je jette mes cartes.

Une main qui semble tout à fait banale à posteriori mais je m'en veux encore de l'avoir si mal jouée. Au flop, je dois décider si 1/ je veux éviter de jouer Patrik Antonius hors de position avec rien en main (dans ce cas il faut passer sagement) ou 2/ je veux l'attaquer de front, car de toute manière il ne va lacher aucun pot aujourd'hui et joue de manière trop aggressive. Dans ce cas, la meilleure option est de miser au flop et check/raiser à tapis sur le tournant. Si Antonius a une main moyenne, il ne misera jamais sur le turn, et a très peu de chances d'avoir la Dame. Je ne pense pas qu'il ait une grosse paire non plus. En misant au flop et en stoppant au tournant, j'ai perdu 2,300. C'est mauvais !

Finalement, j'ai tenté un plan d'attaque "Anti-Antonius" qui s'est révélé être douteux, tout au mieux. J'étais pas en tilt, c'était pas ça. J'essayais juste de trouver un moyen de m'adapter à sa tendance à être "collant". J'ai donc décidé de relancer mon bouton suivant avec n'importe quelles cartes si tout le monde passait avant moi, m'attendant à le voir surrelancer, et d'ensuite relancer une 3e fois pour environ un tiers de mon tapis (et ainsi avoir l'air commis au pot). C'est exactement ce que j'ai fait avec 94s, mais hélas il a fait tapis... Je suppose qu'il avait aussi une longueur d'avance sur ce coup là.